+1 305 433 3385 (FL), +1 415 625 1795 (CA)contact@bigdatarealty.com

Климатический рейтинг Zillow cрывает сделки и роняет цену дома

Климатический рейтинг Zillow cрывает сделки и роняет цену дома

Климатический рейтинг Zillow: как во Флориде он срывает сделки и роняет цену дома Друзья, представьте: вы решили продать свой уютный домик. Вы думаете о прибыли, о переезде к морю… А потом заходите на Zillow (это как российский Циан, только американский), и видите, что ваш дом, оказывается, находится в эпицентре библейского потопа. И это при том, […]

Климатический рейтинг Zillow: как во Флориде он срывает сделки и роняет цену дома

Друзья, представьте: вы решили продать свой уютный домик. Вы думаете о прибыли, о переезде к морю… А потом заходите на Zillow (это как российский Циан, только американский), и видите, что ваш дом, оказывается, находится в эпицентре библейского потопа. И это при том, что до ближайшей воды — километр. Добро пожаловать в дивный новый мир климатических рейтингов, которые ломают продажи и судьбы.

Часть 1: Великий и Ужасный Алгоритм

До недавнего времени всё было просто: хочешь продать дом — выставляешь объявление. Но потом появилась компания First Street. Эти ребята решили, что просто фоток недостаточно, и начали лепить к объявлениям “Климатические очки” (Climate-Disaster Scores). Они оценивают всё: риск пожара, наводнения, ветра, жары и даже плохого воздуха. И ладно бы это была просто инфографика. Проблема в том, что миллионы продавцов и покупателей оказались заложниками этих цифр.

Zillow и другие гиганты радостно подхватили эту тему. Если у вас высокий балл риска — поздравляю, ваш дом получил “черную метку”. Анализ показал: дома с плохим рейтингом продаются реже и, как правило, дешевле заявленной цены. Это называется “дисконт за катастрофу” (disaster discount). Звучит как отличная акция в супермаркете, только вы теряете десятки тысяч долларов.

Часть 2: Ошибка ценой в продажу (Кейс Боба)

Давайте на примерах. Знакомьтесь, назовем его Боб. У него кондо в горах Нью-Гэмпшира. Место шикарное, Боб думал, что продаст его в два счета. В августе он выставляет дом на продажу и… БАМ! Как гром среди ясного неба: Zillow лепит ему 9 из 10 баллов по шкале риска наводнения. “Экстремальный риск”.

Боб в шоке. Его дом стоит на возвышенности, почти в 20 метрах над ближайшей рекой. Оказалось, алгоритм First Street просто перепутал адрес и подтянул данные соседнего участка. Боб добился исправления. В компании сказали: “Ой, сорри, это ошибка провайдера данных”. Рейтинг снизили до 7 из 10. Боб назвал это “улучшением, но всё равно бредом”. Итог? Дом висит мертвым грузом за 849 000 долларов, покупатели разбежались.

Часть 3: Битва экстрасенсов… то есть, моделей

Самое смешное (или грустное) здесь то, что эти “научные” модели гадают на кофейной гуще совершенно по-разному. Вот вам пример того же Боба. First Street кричит: “Всё пропало! Риск суровый!”. Другая компания, HazardHub, говорит: “Расслабьтесь, риск экстремально низкий”. Третья контора, Climate Check, пожимает плечами: “Ну, где-то 58 из 100”.

Это как если бы вы пришли к трем врачам: один говорит, что вы умираете, второй — что вы здоровы как бык, а третий просто дает витаминку. Кому верить покупателю? Естественно, самому страшному прогнозу. Покупатели теперь используют эти цифры, чтобы сбивать цену.

Часть 4: “Мы не виноваты, это климат”

А что говорят сами создатели рейтингов? Они утверждают, что государственные карты устарели и не учитывают изменение климата. Мол, их модели заглядывают в будущее на 30 лет вперед — как раз на срок ипотеки. Генеральный директор компании-разработчика вообще не парится. Он говорит: “Мы отвечаем за наши данные”. И добавляет, что жалобы рассматривают, но исправлять что-то приходится редко.

Ага, расскажите это семье Поттеров из Северной Каролины (имена изменены). У них коттедж, который никогда не затапливало. Но алгоритм влепил им “суровый” риск из-за дождей. Покупатели приходят, влюбляются в дом, видят рейтинг и убегают. А у семьи нет лишних 25 000 долларов на адвоката, чтобы судиться с IT-гигантами.

Кстати, суды уже идут. Семья Андерсонов из Нью-Йорка (имена изменены) подала в суд на Zillow и First Street, утверждая, что из-за “ложного” рейтинга они потеряли деньги: купили дом за 1.2 миллиона долларов, а продали за 997 тысяч.

Финал: И что теперь?

Риелторы взбунтовались, и агрегаторам пришлось убрать эти страшные цифры с главной страницы, спрятав их поглубже. Но данные всё равно доступны, и покупатели их находят. Мы живем в мире, где алгоритм может решить, что ваш сухой и теплый дом через 15 лет утонет с вероятностью 96%, и вы ничего не сможете с этим сделать.

Вывод прост: если покупаете дом — используйте эти рейтинги, чтобы сбить цену. Если продаете — молитесь богам больших данных, чтобы алгоритм не перепутал ваш адрес.

Кстати, о цифрах. А вы сами-то проверяли, что эти чудо-модели думают про ваше жилье? Зайдите на сайты агрегаторов, посмотрите и напишите в комментариях: у вас там “безопасная гавань” или, судя по прогнозам, пора строить ковчег? Мне реально интересно почитать ваши истории.

Связаться с нами

* Указывая номер телефона и отправляя эту форму, вы соглашаетесь на то, чтобы с вами связались по SMS. Могут взиматься тарифы на передачу сообщений и данных. Вы можете ответить STOP, чтобы отказаться от дальнейших сообщений. Мы не перепродаем информацию, собранную на этом веб-сайте, включая имена, номера телефонов и контактную информацию.